Доступные русскоязычные инструменты диагностики толерантности к неопределенности обычно являются адаптацией зарубежных шкал. При этом информация об их валидности и надежности часто бывает недоступна. Тем не менее интерес, что же стоит за измеряемой толерантностью к неопределенности, подвигнул на проведению небольшого исследования оценки достоверности связей тестового балла шкал TAS, MAT-50 и MSTAT-1 со шкалами СМИЛ.

Проведенное пилотажное исследования конструктной валидности этих шкал обнаружило достоверную связь со шкалами СМИЛ, по двум направлениям.

·         Достоверная прямопропорциональная корреляционная зависимость TAS и MSTAT-I, со шкалой гипомании и обратнопропорциональная со шкалой депрессии.

·         Достоверная прямопропорциональная корреляционная зависимость MAT - 50, со шкалой ригидности и обратнопропорциональная со шкалой коррекции.

В итоге внутриличностными предпосылками толерантности к неопределенности могут быть как тенденция к отрицанию тревоги, при отсутсвии депрессивного типа реагирования, так и отсутствие склонности к формированию сверхценных идей при высокой осознанности собственного поведения. Произвольно упрощая написанное, эти типы можно представить или как человека слепо шагающего по головам к своей эмоционально заряженной цели, или как человека открытого к новому опыту, восприимчивого, готового меняться вслед за окружающим миром, но не комфорного и не зависимого.

Размышляя об использовании шкал толерантности к неопределенности для оценки успешности и эффективности в профессиональной деятельности,  необходимо отметить следующее. Оценка связей шкал толерантности к неопределенности и выявляемой СМИЛ склонности к определенному виду профессиональной деятельности, обнаружила, что людям с низкой толерантностью к неопределенности противопоказана именно научная деятельность, связанная с постоянными открытиями, со способностью воспринимать противоречивую информацию, переживать связанную с ней тревогу. Кроме того противопоказания у людей с низкой толерантностью к неопределенности имеет и сфера искусства, и участие в научных экспедициях.

Естественно, что это пока только лишь догадки, основанные на простой статистике данных небольшой выборки. В ближайшее время планируется проверить конструктную валидность шкал на большой выборке, опираясь на весьма широкий арсенал других валидных методик. Особый интерес здесь вызывает рассмотрение толерантности к неопределенности с конструктами опросников свойств нервной системы и темперамента (например опросник «черты характера и темперамент»).